热帖：GPT-4救了一条狗
前些天，网络热传一篇「GPT-4救了我家狗狗的命」的帖子。
故事的梗概是这样：
发帖人的狗狗生病了，在第一个宠物医生各种诊断下并没有好转，后来该医生也无法给出明确的诊断结果；无奈之下，发帖人想到了向GPT-4求助；
GPT-4分析了狗狗从第一次发病开始的症状、治疗过程以及每次的血液检测报告等信息，给了发帖人几个可能的病情选项；经过发帖人自己的排查，判断可能病因，随后在一个新的宠物医院确诊、治疗，最终狗狗病情好转，挽回性命一条。
众多吃瓜群众，围绕着「GPT-4是否具备医学诊断能力」展开了热烈的讨论。
有人认为，这只是个案，且类似这种诊断结果，用搜索引擎也可以查到，第一个兽医没认真去查而已。
有人反驳，搜索引擎只是提供分散在各个页面的信息，而GPT-4不同于搜索引擎的是，它会对你给出的信息做分析，梳理出所有的可能性，甚至按照概率大小给出一定的判断。
也有人给出很中肯的见解：AI的能力不在于它的知识和诊断，而是可以不受任何影响，对问题的所有可能性进行全面的思考。
为何专业的宠物医生没能救了狗狗？
故事中，第一位宠物医生费了九牛二虎之力也未能救下狗狗，原因是什么呢？
因为他不够专业么？未必如此。能够拿到医生执照并上岗行医，专业能力上肯定是足够的。关键原因在于，作为专业人士，很容易陷入人类思维或者思考系统的缺陷当中——懒惰（好听一点叫：节能）。
关于人类思考和心智，学术上有个「双过程理论」。该理论由斯坦诺维奇提出，并因丹尼尔·卡尼曼的《思考，快与慢》一书而推广。
「双过程理论」认为，人类心智有两个系统：系统1和系统2。
系统1的运行是无意识且快速的不怎么费脑力，没有感觉完全处于自主控制状态。
系统2将注意力转移到需要费脑力的大脑活动上来，例如复杂的运算系统，系统2的运行通常与行为选择和专注等主观体验相关联。
系统1模式是感性思考，思考是不怎么费脑力的，是快速和无意识的，是难以控制和修改的。而系统2模式则是理性思考，思考可控，但需要注意力的加持，需要耗费大量的脑力，且思考的速度是很缓慢的。
系统1做思考和判断时，主要靠经验法则和记忆法则作出相应直觉的、感性决策，好处是快速、省力、有时很准确，坏处是存在经验主义成见和陷阱，面对变化快速的环境，准确性未必很高。
系统2做思考和判断时，主要依靠数据、分析和逻辑等进行运算后作出理性的选择，好处是更加全面、准确，坏处是思考速度慢、耗能巨大。故而，人在工作生活中，不可能事无巨细的都使用系统2来思考，否则人就被累死。
也正因为系统2的缺陷存在，系统2本质上是个十二分「懒惰」的系统，能不思考就不思考、能不运行就不运行，能用系统1思考的就尽可能的用系统1来思考。在不得不用系统2进行思考时，大脑为了节能，也会忽略一些可能性不大的选项，专注于那些可能性更高的选项。
到这里，我们就可以理解，第一位兽医为何没能找到狗狗的病因所在。他从专业判断角度出发，也许是从个人诊断习惯出发，重点对他判定概率高的病因做了筛查，而没能对全部的病因都进行罗列和筛查，从而错过了狗狗的真正病因，没能够救了狗狗。
AIs对人类思考缺陷的弥补
未能救了狗狗，是第一位专业宠物医生的错，但也不是他个人的错。
作为人类，我们思考难免会陷入系统1和系统2的缺陷当中，让我们无法思考的全面而正确，尤其是那些需要系统2参与的思考。毕竟，这样对事情每一种可能性都做思考，是一个速度极慢、耗能巨大的事情。
人类经过千百万年的进化，为了生存，我们学会了节能，发展出了节能的思考模式：经验+直觉。在人类历史长河的99%的时间里，经验+直觉的系统1的思考模式是有效的。而在近百年的时光里，人类面临的内外部环境变化飞快，直觉的作用没有以前那么大。很多时候，直觉上判断可能性小的选项，往往正是事情的根因。
想要发挥系统2的作用，但对于我们碳基生命来说，无疑是极其困难的。ChatGPT之类AIs的出现，能够在系统2思考层面，弥补人类思考的缺陷。
AIs能做到的事情是，短时间快速的排列所有可能，不受影响的做客观数据做全面分析，给出可能的所有选项以及重点筛选项。基于当前的技术，这个过程是很快的，相信未来会更快。人类要做的，就是参考AIs给出的分析结果，再做筛查和判断，找到那个真正的问题或者解法。
AIs的存在，不是为了替代人的思考，而是弥补人类思考的缺陷，增强人的思考。
OpenAI联合创始人兼总裁格雷格•布罗克曼曾表达过一个相同观点：通过负责任和深思熟虑地对事情进行分析，这些模型有可能通过增强而不是取代人类的专业知识水平，成为外科科学和临床治疗中的宝贵工具。
每个人都应该掌握ChatGPT类的AI工具
人类已踏入AI时代，AI并不能替代人类，因为人类有AI所无法替代的核心能力，例如创造力/创新力、主动思考的能力、判断力、同理心等。
普适意义上的人类是具备这些特质或能力，并不代表你就具备这些能力。而一旦你不具备这些能力，或者这些能力跟其他人相比更差，那么你不会被AI替代，而会被那些比你能力强的人替代。这是社会法则，也是生存法则。
在AI时代，你不想被人替代，不想被AI替代，那就要学会使用AIs工具，让AIs来增强你各方面的能力，尤其是思考能力、创造力和判断力。
因此，每个人都应该学习并掌握类ChatGPT这样的AI工具，不掌握的话，你思考的全面性、深度都将被那些掌握AI工具的人全面超越。未来，替代你的并不是AI工具，而是那些与AI共舞、被AI增强的超级人类。
那么该如何使用类ChatGPT的AI工具呢？学会基本的使用技巧，更重要的是学会主动思考和提问。
就如前面提到的「GPT-4救了狗狗」的热帖中的发帖人一样，你得会一步步的向AI提出逐步深入的问题，AI才能给出你逐步深入答案，让你解决问题。
这种提问，有个专业的词汇叫：Prompt Engineering（提示词工程）。百度的李彦宏说，十年后全世界有50%的工作会是提示词工程。是不是如此呢？暂不可知。
关于这个话题，以后再聊。
- 20230403，文章初稿